Environmental Statement
Environmental Statement

 

Impact of Unilateral Illegal Sanctions on the Right to a Healthy and Sustainable Environment

Introduction

The right to a healthy and sustainable environment has increasingly been recognized as a fundamental human right by international human rights mechanisms and a prerequisite for the realization of a wide range of other human rights, including the rights to life, health, food, water, and an adequate standard of living. The Human Rights Council has reaffirmed that environmental degradation and climate change constitute major threats to the enjoyment of human rights and that unilateral measures that undermine environmental protection can result in violations of States’ human rights obligations (Human Rights Council resolutions on human rights and the environment).

Despite this, unilateral coercive measures (UCMs)—often justified as political or security measures—can impede States’ capacity to protect and sustainably manage their environment. These sanctions frequently restrict access to essential technologies, financial resources, environmental cooperation, and international best practices necessary to mitigate pollution, conserve biodiversity, and adapt to climate change. The resulting ecological impacts can undermine the enjoyment of the right to a healthy environment, particularly for vulnerable populations.

Negative Impacts of Unilateral Sanctions on the Right to a Healthy and Sustainable Environment

  1. Restricted Access to Environmental Technology and Sustainable Practices

Unilateral sanctions commonly include financial restrictions and trade barriers that limit access to modern environmental technologies, equipment, and know-how essential for pollution control, environmental monitoring, renewable energy deployment, and sustainable resource management. Environmental law principles—such as the duty to prevent transboundary harm and the obligation to adopt sustainable development measures—are impeded when States cannot acquire advanced technologies or technical cooperation due to sanctions.

For example, sanctions on financial interactions with Iran have limited the country’s ability to access advanced technologies for air quality monitoring, fuel efficiency, and environmental data collection, contributing to persistent air pollution challenges in urban centers. This restriction on technology transfer undermines environmental governance and the capacity to implement internationally recognized environmental standards.

  1. Increased Pollution and Environmental Degradation

Environmental law recognizes the interdependence between environmental quality and human health. Sanctions that restrict access to cleaner technologies or the replacement of obsolete infrastructure can result in heightened pollution levels, with adverse effects on ecosystems and human wellbeing. In the context of Iran, analysts have noted that sanctions have contributed to prolonged reliance on older vehicles with inefficient fuel use, increased emissions, and worsened air quality, exacerbating respiratory illnesses and environmental health risks for the population.

The inability to modernize energy and transportation sectors due to financial and trade constraints can impede transitions to cleaner fuels and sustainable mobility, directly affecting the right to a healthy environment and associated rights to health and life.

  1. Blocked International Environmental Cooperation and Aid

Unilateral sanctions also limit participation in international environmental cooperation and access to environmental assistance programs. International environmental agreements and mechanisms often involve technology transfer, capacity-building, and financial support that help States address climate change, biodiversity loss, and sustainable resource management. When a country is cut off from international funding channels or discouraged from engaging with international partners due to fear of sanctions penalties, essential environmental programs can be delayed or abandoned.

For instance, restrictions on accessing international financial resources and partnerships have been cited by officials as obstacles for Iran in meeting its climate commitments and participating fully in multilateral environmental processes.

  1. Exacerbation of Environmental Crises Through Economic Pressure

Economic sanctions can lead to currency devaluation, limited public revenue, and redirected national priorities, which may reduce investment in environmental protection and sustainable infrastructure. This economic strain can compel States to rely more heavily on natural resource exploitation or environmentally harmful practices to maintain basic economic functions, thereby degrading ecosystems and biodiversity.

  1. Impediments to Climate Change Adaptation and Mitigation

The Paris Agreement and other international climate frameworks emphasize the need for technology transfer, climate finance, and cooperative action to address global climate challenges. Unilateral sanctions that sever access to international climate finance mechanisms, renewable energy technologies, and joint research opportunities impede States’ capacity to adapt to the impacts of climate change.

Iranian diplomats and representatives have highlighted that unilateral sanctions hinder renewable energy investment, limit access to environmentally sound technologies, and constrain joint environmental research, thereby negatively affecting efforts to combat climate change and its environmental consequences.

 


Conclusion

Unilateral illegal sanctions, as implemented in many contexts, present significant barriers to the realization of the human right to a healthy and sustainable environment. By restricting access to technology, cooperation, finance, and sustainable practices, such sanctions can perpetuate pollution, degrade ecosystems, and undermine States’ capacity to meet environmental obligations. Human rights and environmental governance are intrinsically linked; therefore, policies that impair environmental protection must be critically reassessed to align with international law and the shared goal of sustainable development for all.

We believe all UCMs are illegal and contrary to International Law. Also states must reassert their commitments under international human rights law and environmental agreements, ensuring that political measures do not compromise the integrity of environmental protection and sustainable development.

 


تاثیر تحریم‌های یک‌جانبه غیرقانونی بر حق برخورداری از محیط‌زیست سالم و پایدار

 

مقدمه
حق برخورداری از محیط‌زیست سالم و پایدار به‌طور فزاینده‌ای به‌عنوان یک حق بنیادین بشر در سازوکارهای بین‌المللی حقوق بشر شناخته شده و پیش‌نیاز تحقق مجموعه‌ای از دیگر حقوق اساسی، از جمله حق زندگی، سلامت، غذا، آب و استاندارد مناسب زندگی به شمار می‌رود. شورای حقوق بشر سازمان ملل بارها تأکید کرده است که تخریب محیط‌زیست و تغییرات اقلیمی تهدیدهای مهمی برای بهره‌مندی از حقوق بشر هستند و اقداماتی که حفاظت محیط‌زیست را تضعیف کنند، می‌توانند منجر به نقض تعهدات حقوق بشری دولت‌ها شوند.

با این حال، تحریم‌های یک‌جانبه (UCM) که اغلب به‌عنوان اقدامات سیاسی یا امنیتی توجیه می‌شوند، می‌توانند توانایی دولت‌ها برای حفاظت و مدیریت پایدار محیط‌زیست را محدود کنند. این تحریم‌ها دسترسی به فناوری‌های حیاتی، منابع مالی، همکاری‌های زیست‌محیطی و شیوه‌های بین‌المللی برتر برای کاهش آلودگی، حفاظت از تنوع زیستی و سازگاری با تغییرات اقلیمی را محدود می‌کنند. پیامدهای زیست‌محیطی ناشی از این محدودیت‌ها می‌تواند حق بهره‌مندی از محیط‌زیست سالم را به ویژه برای جمعیت‌های آسیب‌پذیر تضعیف کند.

پیامدهای منفی تحریم‌های یک‌جانبه بر حق محیط‌زیست سالم و پایدار

۱. محدودیت دسترسی به فناوری و شیوه‌های پایدار محیط‌زیستی
تحریم‌های یک‌جانبه معمولاً شامل محدودیت‌های مالی و موانع تجاری هستند که دسترسی به فناوری‌های نوین محیط‌زیستی، تجهیزات و دانش فنی لازم برای کنترل آلودگی، پایش محیط‌زیست، بهره‌گیری از انرژی‌های تجدیدپذیر و مدیریت پایدار منابع را محدود می‌کنند. اصول حقوق محیط‌زیست، مانند مسئولیت جلوگیری از آسیب فرامرزی و الزام به اتخاذ اقدامات توسعه پایدار، زمانی با مشکل مواجه می‌شوند که دولت‌ها به دلیل تحریم نتوانند فناوری‌های پیشرفته یا همکاری فنی بین‌المللی دریافت کنند.

به‌عنوان نمونه، تحریم‌های مالی علیه ایران توانایی کشور را برای دسترسی به فناوری‌های پیشرفته پایش کیفیت هوا، بهینه‌سازی مصرف سوخت و جمع‌آوری داده‌های محیط‌زیستی محدود کرده است. این امر باعث ادامه چالش‌های آلودگی هوا در شهرها شده و ظرفیت حکمرانی محیط‌زیست و اجرای استانداردهای بین‌المللی را تضعیف می‌کند.

۲. افزایش آلودگی و تخریب محیط‌زیست
حقوق محیط‌زیست بر وابستگی میان کیفیت محیط‌زیست و سلامت انسان تأکید دارد. تحریم‌هایی که دسترسی به فناوری‌های پاک یا نوسازی زیرساخت‌های قدیمی را محدود می‌کنند، می‌توانند سطح آلودگی را افزایش داده و سلامت انسان و اکوسیستم‌ها را تهدید کنند. در ایران، تحلیلگران اشاره کرده‌اند که تحریم‌ها باعث ادامه استفاده از وسایل نقلیه قدیمی با مصرف سوخت ناکارآمد، افزایش انتشار آلاینده‌ها و تشدید آلودگی هوا شده است. این‌ها خطرات سلامت تنفسی و زیست‌محیطی را افزایش می‌دهد.

ناتوانی در نوسازی بخش‌های انرژی و حمل‌ونقل به دلیل محدودیت‌های مالی و تجاری مانع انتقال سوخت پاک و حمل‌ونقل پایدار شده و حق محیط‌زیست سالم و حقوق مرتبط با سلامت و زندگی شهروندان ایرانی را تحت تأثیر قرار می‌دهد.

۳. محدودیت همکاری و کمک‌های بین‌المللی محیط‌زیستی
تحریم‌های یک‌جانبه همچنین مشارکت در همکاری‌های بین‌المللی محیط‌زیستی و دسترسی به برنامه‌های کمک محیط‌زیستی را محدود می‌کنند.

توافق‌ها و سازوکارهای بین‌المللی محیط‌زیستی شامل انتقال فناوری، ظرفیت‌سازی و حمایت مالی هستند که به دولت‌ها در مقابله با تغییرات اقلیمی، کاهش تنوع زیستی و مدیریت پایدار منابع کمک می‌کنند. وقتی ارتباط کشوری با کانال‌های تأمین مالی بین‌المللی قطع شود یا به دلیل ترس از جریمه‌های تحریمی شرکای بین‌المللی با آن تعاملی نکنند، برنامه‌های حیاتی محیط‌زیستی ممکن است به تأخیر افتاده یا رها شوند.

۴. تشدید بحران‌های محیط‌زیستی از طریق فشار اقتصادی
تحریم‌های اقتصادی می‌توانند باعث افت ارزش پول، کاهش درآمد عمومی و تغییر اولویت‌های ملی شوند که ممکن است سرمایه‌گذاری در حفاظت محیط‌زیست و زیرساخت‌های پایدار را کاهش دهند. این فشار اقتصادی دولت‌ها را مجبور می‌کند که بیشتر به بهره‌برداری از منابع طبیعی یا شیوه‌های آسیب‌رسان به محیط‌زیست متوسل شوند و در نتیجه اکوسیستم‌ها و تنوع زیستی تخریب می‌شود.

۵. موانع سازگاری و کاهش اثرات تغییرات اقلیمی
توافق پاریس و سایر چارچوب‌های بین‌المللی تغییرات اقلیمی بر لزوم انتقال فناوری، تأمین مالی اقلیمی و همکاری مشترک تأکید دارند. تحریم‌های یک‌جانبه که دسترسی به منابع مالی اقلیمی بین‌المللی، فناوری‌های انرژی تجدیدپذیر و فرصت‌های پژوهش مشترک را قطع می‌کنند، توانایی دولت‌ها برای سازگاری با تغییرات اقلیمی و کاهش اثرات آن را محدود می‌کنند.

دیپلمات‌ها و نمایندگان ایران بارها اشاره کرده‌اند که تحریم‌ها سرمایه‌گذاری در انرژی‌های تجدیدپذیر را محدود کرده، دسترسی به فناوری‌های سازگار با محیط‌زیست را کاهش داده و پژوهش محیط‌زیستی مشترک را محدود می‌کنند. همه این‌ها، تمامی تلاش‌ها برای مقابله با تغییرات اقلیمی را مختل می‌کنند.

 

جمع‌بندی
تحریم‌های یک‌جانبه غیرقانونی در بسیاری از زمینه‌ها موانع جدی برای تحقق حق برخورداری از محیط‌زیست سالم و پایدار ایجاد می‌کنند. با محدود کردن دسترسی به فناوری، همکاری، منابع مالی و شیوه‌های پایدار، این تحریم‌ها می‌توانند آلودگی را تشدید، اکوسیستم‌ها را تخریب و توانایی دولت‌ها برای انجام تعهدات محیط‌زیستی را کاهش دهند. حقوق بشر و حاکمیت محیط‌زیست به‌طور ذاتی به هم مرتبط هستند؛ بنابراین، سیاست‌هایی که حفاظت محیط‌زیست را تضعیف می‌کنند باید مورد بازنگری دقیق قرار گیرند تا با حقوق بین‌الملل و هدف مشترک توسعه پایدار برای همه هماهنگ شوند.

سازمان غیردولتی ما بر این باور است که همه تحریم‌های یک‌جانبه غیرقانونی و برخلاف حقوق بین‌الملل‌اند. دولت‌ها باید تعهدات خود را طبق حقوق بشر و توافق‌های محیط‌زیستی بازتأکید کنند و اطمینان یابند که اقدامات سیاسی آن‌ها تمامیت حفاظت محیط‌زیست و توسعه پایدار را در کشورهای دیگر به خطر نمی‌اندازد.

 

 

 

Write Your Comment
Your email address will not be published. Required fields are marked
* Comments that contain insults will not be published
* Please avoid writing your comments in Latin characters (Finglish).
Rate:
dot dot